Lilith

"Novinari"

Sa velikom sigurnošću tvrdim da ništa na svetu ne uspeva toliko da me iznervira kao naši mediji...

Kad se malo vratim i prošvrljam kroz postove... ako izuzmemo apstraktne frustracije sistemom i njegovim falinkama, socijalnu svest sam ispoljavala isključivo kroz kritikovanje gorenavedenih izvora informacija.

Fascinira me mnogo ko sve danas sebi dozvoljava da se nazove novinarom. I šta se usudjuje da potpiše.

Možda moja averzija ima neke veze sa lošim iskustvima sa ovom sortom (što privatnih što profesionalnih) ali se trudim da ne budem subjektivna i da se držim „teme“.

Nije nikakva tajna da pokazujem sklonost ka, donekle modifikovanim, Platonovim stavovima o tome da svako treba da radi ono u čemu je najbolji i za šta se pripremao. Zbog toga mi, ničim izazvano, u oči upada činjenica da danas u medijima Srbije dominiraju ljudi koji su u ovaj poziv banuli slučajno – što im ne negira kvalitet samo po sebi – ali imajući u vidu „kvalitet“ njihovih proizvoda čini da se zapitam čemu onda bacanje novca na školovanje novinara ako „to već može svako da radi“ i ako ih ne koristimo.

Medjutim, sve i da progutam nekako činjenicu da će se danas nezaposleni lekar/inženjer/gradjevinac/biolog ponosno nazvati novinarom i pisati o, recimo, Medjunarodnom sudu pravde, malo mi je teže da progutam svaštarenje onih koji su se u tom pozivu kako-tako našli.

Redakcije ne postoje slučajno. Ni tematske oblasti.

I nejasno mi je, sasvim, po kom uredničkom konceptu jedna osoba danas može da piše o acquis communautaire a sutra o sukobu u Darfuru, prekosutra o raspadu Radikalne stranke a za nedelju dana, primera radi, reportažu iz Djavolje varoši.

U velikim medijskim kućama uobičajeno je da se novinari specijalizuju za jednu oblast  da bi o njoj mogli sa razumevanjem, precizno i analitički da izveštavaju. Kad sam već kod analitike, samo da primetim da je analitičko novinarstvo danas, izgleda, prevazidjena kategorija u našim medijima jer je većina tekstova deskriptivnog karaktera. A taj deskriptivni karakter me vraća na početak – i za deskripciju treba znati o čemu se piše. Treba čitati. Treba razmišljati o izvorima, referencama, terminologiji.

Ne jednom se desilo da novinar „usput“ napomene kako „ne zna baš mnogo o tome i da li bi bio problem  da mu/joj  se malo objasni o čemu se zapravo radi...a još kada bi mogla i pitanja da se izdiktiraju zajedno sa odgovorima, imenuju ljudi koje bi još trebalo zvati – e, tu bi bili baš mnogo zahvalni... ne bi oni inače tako ali nisu baš imali vremena da se pripreme a i urednik ih je tek pre nedelju dana bacio u ove vode pa...“

E pa imam protiv. I smeta mi.

Užasno mi smeta kada ni diktirano ne umeju da napišu kao ljudi nego proizvoljno menjaju terminologiju po sistemu „svejedno je“. I još proizvoljnije seku rečenice (mada to razumem donekle)...

Da ne bude zabune - volim Novinare. Profesionalne, ozbiljne, koji znaju o čemu i kako pišu/govore. Poštujem. Podržavam. I sve ostalo.

Ali ne mogu da razumem ni da poštujem a najmanje da podržavam one koji ne shvataju da to nije „sednem i nabacam par reči na papir“ posao... koji ne shvataju da su oni svojevrstan kanal komunikacije izmedju Jednih i Drugih I Trećih... izvor informacija i edukacije... one koji ne shvataju da je informacija (sada zvučim kao udžbenik, fuj) ogromna moć u njihovim rukama – moć oblikovanja javnog mnenja (koje se, da!, oblikuje) koja je istovremeno i odgovornost te i nije za svakoga.

Kao osobu koja čita te njihove spise i napise... dovode me samo u poziciju da u svaku informaciju (o tumačenjima istih da ne govorimo), pa i onu najbanalniju, sumnjam – jer ako tamo gde sam u stanju da prepoznam postoje takve i tolike greške – kako da znam da nije isto u svim onim silnim oblastima za koje se, u najboljem slučaju, mogu nazvati bolje obaveštenim laikom... a o onima u kojima sam kompletan laik – neću ni da mislim...

{ 01:48, 5/12/2008 } { Poslao/la pricalica }

Bas je tako. Ali ne bi bio komentar da nesto ne dodam. Poziv novinara je lep krativan, ali i tezak i odgovoran, a veoma cesto i opasan i to za one savesne koji zele da izvuku bas pravu istinu za plasiranje. I to je, slazes se ok.
Ali ne mogu da prihvatim nikako da je "dozvoljeno" da se toliko ne istina objavljuje, bar kada se radi o ozbiljnim stvarima, a da veoma retko neko odgovara za to, a i ako se dogodi to uglavnom istinu isteruju privatnom tuzbom, povredjeni imenovani pojedinci. A znaju sedmosilasi da traze svoja prava sluzbenog--zasticenog lica. Pritom, gledam poneke u ziriju na Grandu, koliko sebi daju prava i slobode uz "duzno postovanje" njihove uloge u zivotu buducih zvezda, da im postavljaju pitanja,da kazem i nepristojna, te da ih bikvalno upucavaju dok oni mladi kandidati ne smeju da se brane. Imala bi mnogo jos primera ali da ne duzim.Pozdrav

{ 08:43, 5/12/2008 } { Poslao/la Freeda }

Ista stvar i mene nervira.
Npr. studiram novinarstvo, i uchim kao blesava
da bi mi drugarica koja je zavrshila srednju ekonomsku rekla da su joj ponudili posao novinara.
Tako dolazimo do situacija da se chak i nepismeni tekstovi objave, ili da, kao shto si spomenula, "novinar" apsolutno pojma nema o temi o kojoj pishe.
Sve me vishe nerviraju tabloidni zutaci koji sebe nazivaju ozbiljnim novinarima.
Mozda u njihovom svetu.
Pozdrav.

{ 09:32, 5/12/2008 } { Poslao/la Lilith }

Pricalice, slazemo se... jedino nisam sigurna da li su gore direktne lazi (koje su proverljive i dokazive, pa makar na sudu) ili poluistine koje umeju da zatruju mnogo vise od samih lazi. Sem toga, u dilemi sam i da li je gore kada neko namerno i svesno pise na taj nacin ili kada je nedovoljno zainteresovan, vredan, odgovoran, inteligentan cak - da proveri informaciju.

Freeda, dozvolicu sebi malu digresiju koja i nema neku veliku tezinu, ali moram da kazem da licno veoma postujem novinare koji izlaze sa FPN-a bez obzira na sve kritike kojima ih "kolege" caste. Imam zadovoljstvo da su mi neki od njih prijatelji i jako sam dobro upoznata sa nastavnim programom i onim kroz sta svako od njih mora da prodje da bi jednog dana sa punim pravom okacio ono "Press" na grudi. Zao mi je samo sto ti i tvoje kolege nemate vise vremena i uslova za praksu, ali mi se cini da se i to polako menja... sto se tice onih koji se samo nazivaju "novinarima" (a koji nisu nuzno ne-FPN kadar, vec pojedinci sa znacajnim odsustvom odgovornosti, cesto i pismenosti - mozda jednog dana, makar mediji koji teze kakvoj-takvoj ozbiljnosti, uspeju da se prociste... neka ih u zutoj stampi ako vec moraju time da se bave... i nisu za vise od trac-rubrike.

{ 09:36, 5/12/2008 } { Poslao/la Anoniman }

au jebote, ovo ja ovo ništa ne razumem. al kad porastem ija ću da budem novinar - skupljaću stare novine.

majkemi!

:-)

{ 10:54, 5/12/2008 } { Poslao/la MMMila }

A mozesh li tek misliti kako nas novinare nerviraju stalni kritizeri, koji uvek sve bolje i najbolje znaju; te fakultetlije, koje cim zavrse, misle da su Bogom dani da u najmanju ruku budu urednici; citaoci koji jadni nista ne razumeju; sagovornici koji jadni sve razumeju i cude se kako citaoci ne razumeju; Velje Ilici i ostala bagra koja nas na svakom koraku vredja i ponizava; stampari koji smatraju da se dan zavrsava u 10 uvece. Spisak je jos poduzi, ali neka, drugi put, da ne ispalim svo oruzje odjednom.

Shalu na stranu, jako je proizvoljno pisati toliko uopsteno. Recimo, da sam ja urednik (sto i jesam), pa da dobijem ovakav neki tekst (a dobijam skoro stalno, doduse s drugom tematikom), nikad ga ne bih objavila. Niti jednog argumenta, samo licno misljenje. A koga jos interesuje licno misljenje novinara? Kod nas se uvek pise u nekom neodredjenom licu: smatra se... a ko to, molim te, smatra? Misljenje je... cije, zaboga!

Ne, nije ovo kritika. Posto je ovo blog, i nikom se neces zameriti, a ako se i zameris mogu da ti pljunu pod prozor, pa posto veccitas novine, a ti prikupi potpise, pa udri. To je vec nesto. To je hrabrost. To je novinarstvo.

Jesam li rekla da me nerviraju i pretnje, razbijeni prozori, far na kolima? E pa, i to ide uz posao novinara!

{ 10:56, 5/12/2008 } { Poslao/la MMMila }

Mislila sam na potpise ispod tekstova... zargon me uhvatio, sta cu!

{ 11:08, 5/12/2008 } { Poslao/la Anoniman }

jebote, tako sam se satro slukom crnim da ima da neotvaram usta šes dana! posle, kadizlapem, dođem da se malo svađamo oko novina. da znaš da se pripremeš!

{ 11:19, 5/12/2008 } { Poslao/la Lilith }

Anonimni... potpuno te razumem u nerazumevanju

MMMila... Meni se cini da sam u tekstu jasno napravila razliku izmedju novinara i "novinara", cak i da sam naglasila da ne smatram da su samo oni koji su se za to skolovali - Bogom dani da taj posao vrse, prema tome mislim da taj deo tvoje kritike ne stoji. Nadobudnost "fakultetlija" u bilo kojoj profesiji, odmah po izlasku sa fakulteta, je stara pojava i donekle prirodna - kada ce misliti da sve umeju, smeju i mogu ako ne tad!? Smatram da je potrebno pruziti im sansu da kroz praksu douce ono sto u knjigama ne pise i omoguciti im da "kradu trikove zanata" od starijih kolega, ali takodje smatram da neko ko je zavrsio zurnalistiku ima bolje predispozicije za taj poziv od nekoga sa recimo biologije. Dalje, pobrojane stvari koje te kao novinara iritiraju su svakako velike stavke, ali nisu tema ovog posta. Nisam ni pretendovala da napisem novinarski tekst (jer nisam novinar) vec da iznesem svoje misljenje koje je izgradjeno kroz pracenje medija i profesionalni kontakt sa predstavnicima "sedme sile". Ograde su u tekstu jasno postavljene te mislim da nema mesta ni primedbi da je tekst "uopsten", tim pre sto je jasno odato priznanje ljudima koji svoj posao obavljaju kako treba - tema teksta su samo i iskljucivo oni koji taj posao ne umeju, ne mogu ili nece da rade odgovorno i korektno.
Zao mi je ako si u bilo kojoj od ovde napisanih recenica pronasla nesto uvredljivo za sebe i svoje kolege, jer mi nije bila namera da vredjam niti ucim poslu profesionalce, vec kritikujem ono sto je, po mom misljenju, lose. Nemam nikakvih problema da imenujem one koji su, da ja znam, u mojoj oblasti, postupili nekorektno, neprofesionalno, neznalacki i polupismeno... ali to radim tamo gde ce imati snaznijeg odjeka ne na blogu koji je za mene i dalje sredstvo izrazavanja subjektivnog. Pozdrav

{ 11:29, 5/12/2008 } { Poslao/la Anoniman }

lagosam da neću dotvaram usta. oću da se svađam i tačka.

vako. za početak da lepo pokupiš pinkle i da izađeš iz te engleske da ne kažem pederske zemlje i da se vratiš kući, da lepo naučiš da psuješ, da se ponašaš, i da na kraju postaneš čovek. a i da naučiš da kuvaš. lomiš nokte u sudoperi, ideš na pijac, a možida šibneš pokoj čokanj u rano jutro, to je kaže nauka, zdravo zorganizam.

trast me.

{ 11:32, 5/12/2008 } { Poslao/la Lilith }

E moj anonimni... ne moram da izlazim iz UK ako je do lomljenja noktiju u sudoperi i kuvanja - od toga trenutno zivim )))

Psovanje sam, jbg, probala ali mi nekako (sa izuzetkom ovih skracenica ili kad sam bas bas besna) ne ide... sta cu kad se nisam naucila na vreme!?

A sto se cokanjcica tice... moze, nije da ne moze... prijalo bi u ovo hladno jutro... pa, da nazdravimo!? )) (opet nista od svadje - nece me ovih dana, pa to ti je)

{ 11:38, 5/12/2008 } { Poslao/la Anoniman }

dobro. jaćute naučim da psuješ jednom, al aj sad i da nazrdavimo utoime. ja sjelenkom ati sočim oćeš. živeli nokti u sudoperi i kuvanje!
:-)

{ 11:46, 5/12/2008 } { Poslao/la kojak }

Al' ste se vi raspriiiičaliii ki u novinama.

Pa valjda je ostalo neko pitjence i za mene (kad već nazdravljate) pa d'idem tražit' nešto za ručak. :o)
Kad popijem ondaK mogu i da pcujem ako ustreba, a da se svađam ne volem, pre mogu da vučem za ušesa i tako :o)

{ 11:48, 5/12/2008 } { Poslao/la Lilith }

Anonimni...To za psovanje te drzim za rec )) Ziveli ))

Kojak... pridruzi se, svakako... ovom virtuelnom nazdravljanju svadjacemo se drugi put

{ 16:43, 5/12/2008 } { Poslao/la manix }

MMMila, pošto si urednik znaš da novine ne prave novinari nego urednici, Ti možeš sve. Možeš da izmeniš tekst da sam autor ne može da ga prepozna pa da ga potpišeš njegovim imenom, možeš da ne objaviš ono što ti misliš da ne treba da se objavi ( snaga štampe nije samo u onome šta objavljuje već i šta ne objavljuje). I dokle će te da tupite o neutralnom novinarstvu kad odlično znate da toga nikada nije bilo niti će ga biti.