Iluzija s predumisljajem
6/11/2007


Ponekad pisem gluposti iz cistog straha da ne napisem nesto smisaono sto bi usput bilo i istinito, zasnovano na cinjenicama i protkano nekim stvarnim desavanjima koja odavno vec nemaju smisla niti skrivaju u sebi bilo kakve sustinski vazne stvari za bilo sta i bilo koga - pa cak i mene. Ponese me lepota besmisla i lakoca nadovezivanja reci, pa svasta tako spontano, krajnje neocekivano, sklepam, na opste i svoje iznenadjenje. Posle odredjenog vremenskog perioda, vratim se da procitam i ne prepoznam se u nijednom medjuredu od desetine belih medjuredova, tako cesto koristenih za izgovor ili opravdanje - " izmedju redova". E pa ja izmedju tih/ovih/onih redova nikad nista nisam uspela da procitam. Meni je sve belo izmedju ovog i sledeceg reda, podjednako kao izmedju ovog i prethodnog. Bas me zanima zasto ( a cesto se cuje) nazivaju " glupima" (blago receno) one, kao ja, koji ne umeju da citaju " izmedju [tih cuvenih] redova"? Mislim, zar nije svima belo izmedju redova?

Oprostice mi na mrvici ironije svi oni renomirani ili ne, znalci te na daleko poznate vestine citanja ne napisanog. Mozda jednogad dana, kad porastem, i ja naucim da citam izmedju redova i pronalazim smisao u dvosmislenostima koje su tako savrseno amorfne i prilagodljive sopstvenom trenutnom raspolozenju koje, kazu, moze da ispuni i najhladnije praznine i zavara i najblistavije umove; ja bih to nazvala Iluzijom sa predumisljajem, ali ko sam ja da nazivam bilo sta ili koga? Samo jos jedna plavusa u nizu koja ne vidi nikakva slovca u belini izmedju redova. Moje misljenje se ne racuna, jer ja NE mislim. Virtuelno, moram konstatovati, se retko kad bilo cije misljenje racuna - ako nam ne prija. Sva skrivena samozivnost i pritajeni egoizam, dodju do izrazaja u ovom nasem divnom virtuelnom svetu. Naravno, mislim na akcijsko - interakcijski odnos dve jedinke spojene stotinama cipova i zica, koje kao uslov moraju imati zavidno znanje gore pomenutog " citanja izmedju redova". Zato valjda ja nemam poruka - a mozda i imam, ali ne znam da ih procitam?

Zanimljivo je da cak i najveci Iluzionisti, dovedu sebe do trenutka u kome spontano stope Iluziju i Stvarnost. A cak i ne budu svesni toga. Valjda je zato onaj Koperfild bio zaljubljen u Klaudiju - stvorio je od nje Iluziju Savrsene Zene ( mada mnogi muskarci sa njom kuju razne , ne bas iluzije, ali fantazije svakako). Zamislite samo kakvu sve iluziju moze stvoriti jedan kreativan um. Savrsenu - ostvarivu - prelepu - zastrasujucu? Ali taj isti Um, ne shvata da svaka Iluzija za sobom ostavi pustos koja posle nece moci da se upotpuni stvarnoscu i lepotama iste. Jer sve sto nam na dohvat ruke nije - zaslepljuje nas lepotom. Tako nasa psiha diktira. Samo sledi naredjenja " od gore", tacnije iz glave i raznih hormonskih, nervnih i svih ostalih centara koji su u konstantnom hladnom ratu, medju sobom. Valjda zato ja  ne znam da citam izmedju redova - jos uvek mi ne dominira hormonski centar za okupaciju neprijatelja koji udje u vidno polje. Takozvani Browser.

Mada, omakne mi se ponekad...

Objavio/la Proslost u 10:02 | kategorija:
Permalink | Komentara ( 10 ) | Pošalji komentar
Komentari:

Pošalji komentar

nepodnošljiva lakoća postojanja- kako je genijalno to smislio....
Poslao/la nurlisoul u 10:58 , 6/11/2007 | Link | |
Sviđa mi se nova Proslost.
Prečišćena i samo jedna.
Fokusirana.
Čitanje između više govori o čitaču nego o piscu. Iskreno verujem da je pisac rekao ono što je hteo da kaže, bez želje da mu čitaju "belo".
Poslao/la elfish u 13:26 , 6/11/2007 | Link | |
jedan od najboljih postova koje sam prochitala...ako se uopshte mozhe nazvati postom(pre bih rekla tautologija)...ni ja ne chitam izmedju redova, jer u redovima pishem ono shto mislim.
Poslao/la asterion u 13:26 , 6/11/2007 | Link | |
@N-Soul, sve lepote su nepodnosljive
@Svidjas se i ti meni - nemam mail adresu. Sve sam ihunistila zbog Lame, tako da...(trep trep)
@asterion, upravo tako, ko zna da napise sta misli, ne treba mu vestina medjurednog kazivanja.
Dobro jutro
Poslao/la Proslost u 19:33 , 6/11/2007 | Link | |
I meni je ova drugačija,
ali i dalje previše priča
pogubim se u redovima,
pa izmedju i nema
Poslao/la drvo u 19:42 , 6/11/2007 | Link | |
@Drvo, neke stvari ne mogu templ-om da se promene ( trep trep)
Poslao/la Proslost u 20:43 , 6/11/2007 | Link | |
moja ujna koja je u Paizu radila sa doticnom Klaudijom,jednom mi je rekla>draga moja,bilo bi vreme da dodjes i da napravimo od tebe zvezdu,ti si toliko lepsa od klaudije,ona je bez sminke fakticki ruzna.Ocigledan primer iluzije.
Poslao/la Anoniman u 00:20 , 7/11/2007 | Link | |
svaka chast za temu,stil i postavku..)))))
Ipak, ne bih da oponiram, nego da pitam:
-da li i pesnici - revolucionari, treba neprekidno da gube glave pokushavajuci da ostatku sveta "izmedju redova" poshalju poruku o ugnjetenom pojedincu i celom narodu ili bi prosto morali direktno to napisati: ti i ti ljudi su podmukli zlikovci!!! -,a onda oprati zube obrijati se i mirno otici na veshala,a da to mnogi ni chuli ni razumeli nisu?
-uostalom! - nisi li i ti nas upravo "izmedju redova" pitala na kom nivou ustvari funkcionishemo i shta smo u stanju da razumemo? - sa iste ravni, na kojoj si i ti sama obradjivala to pitanje.. ))))))
-nisam li i ja ovde "izmedju redova" pokushao da dam na znanje, kako mozda "znam" (ili sam to umislio) shta ti tachno mislish i hocesh da nam kazesh,a uz to se pravish neveshtom i krijesh iza sopstvenog "neznanja" materije o kojoj upravo tako veshto raspravljash i rashclanjujesh je?..kao kada bi vojnik rekao, da se ne razume u sopstvenu pushku, koju je upravo rasklopio i stavio nama pod nos onako podmazanu i sa vrlo pravilno rasporedjenim delovima, za najbrze moguce sklapanje i sve to tumachi kao chistu sluchajnost...))
Sidja mi se takva sloboda i izazov kako ih ti vidish i demosntrirash-taj mentalni eksperiment izgradjen tako, da uvek ima odstupnicu odakle god eventulani "neprijatelj" da atakuje..))
PS-mozda se nekom od vas uchini da ovde "izmedju redova" ima ironije ili (ne daj Boze) sarkazma..))))))))
Poslao/la kojak u 03:25 , 7/11/2007 | Link | |
Ma u centar, pa kud puklo da puklo. Mogu i neobrijan i obrijan.
Nije poshteno govoriti tako da pravo znacenje lezi izmedju redova. Napravim se lud, kao da mi nishta nije jasno i nateram ljude da mi se obracaju direktno. Jedina mogucnost kad govorim tako skriveno moze biti ako je u pitanju neka neozbiljna situacija (svaki drugi vic ima znachenje izmedju redova, ko se ne smeje - nije umeo da "prochita". Znachenje izmedju redova prihvatam samo kad se odrasli igraju.
Zbogom.
Poslao/la skrinsejver u 04:37 , 8/11/2007 | Link | |
btw znao sam da je nece dugo drzati, jedan dan je bio previshe ))
Poslao/la skrinsejver u 04:39 , 8/11/2007 | Link | |