- Roditelj - kako to gordo zvuci -
29.7.2009

Ulazi klinka na splav.
Metar i jos osamdeset preko, plava, zgodna, lepa, osmeh da poludis. Znaju je ljudi, sportistkinja, mali je ovo grad.  Dosla je s dve drugarice i stala blizu sanka. Smeju se, pricaju, piju neke koktele, ona verovatno bezalkoholni koktel pun vitamina i minerala. Prilazi joj neki chkoDe i ...  kroz guzvu se probija njena majka koja je stajala na vratima i nadzirala njeno kretanje ili ponasanje ili sta vec. Hvata mladica za misicu i udaljava ga od Nje. Kroz sat vremena ista scena. Neki se smeju jer znaju da joj je majka fijuk. Nekima, kao meni, nije smesno jer posmatram njeno lice. Tuzna je. I sasvim bespomocna. Verovatno joj kroz glavu prolazi da je fizicki jaca od majke, skoro da mogu da cujem kako kalkulise ako se brecne  koliko ce biti u minusu a koliko u plusu. Ubrza joj se puls pri samoj pomisli da bi samo na jedan mali trenutak uspela da se natera da bude drska i bezobrazna i pozove obezbedjenje da isteraju ovu cudnu, cudnu zenturacu sa splava, zenturacu koja je blamira, koja sebi daje za pravo da je " stiti" tako pogrdno, tako sramno, zenturacu koja zna da ona ima 20 godina i ne haje niti postuje to, zenturacu koja....je rodila...
I tu se zavrsi kalkulacija. Ne isplati se. Navika je jedna mocna stvar, jako podmukla i  uvek gladna novih stavki koje ce svojim stalnim ponavljanjem i refleksnim reagovanjem postati Navika.
Odgledala sam citav cirkus koji nisu svi primetili, ali dosta njih jeste i zapitala se Sta se to desava sa danasnjim roditeljima? Generalno su svi poludeli. Poseban soj su roditelji sportista koji u detetu vide spas od bede, izlaz iz krize, put do neke vip loze i reseno penzijsko pitanje, a previde cinjenicu koja bi im trebala biti mnogo vaznija : sport razvija dete u zdravu osobu, u zrelu osobu, samostalnu, u jaku osobu, u drustvenu osobu, u osobu koja ume da razlikuje Dobro od Loseg.
DECA  bi trebala biti nasa najbolja investicija u koju stalno treba ulagati bez trunke zali ili sumnje da li je to ispravno. Sport je samo jedan od nacina da ih drzimo dalje od ulice, dalje od loseg drustva i dalje od zatvaranja u virtuelne svetove pune krvavih, agresivnih igrica. 
Ne treba preko dece ostvarivati svoje neostvarene ambicije, niti ih treba koristiti  za ambiciozne projekte samo zato sto nemate dovoljno zelje i volje SEBE pokrenuti, samo zato sto niste na vreme u SEBE ulagali, samo zato sto VASI roditelji nisu imali razumevanja za vas kada ste bili mladi i zeleli da pokusate da se ostvarite na nekom polju.
Posmatram skoro svakog vikenda, masu roditelja koja pravi od dece emotivne bogalje,  roditelje koji vredjanjem naruzuju jedno detinjstvo, roditelje koji vikom i agresivnim nastupima plase ta mala srca koja pod naporom i nenormalnom vrucinom ionako kucaju prebrzo. Posmatram im lica, pokrete, posmatram nervozu koju ne umeju da sakriju, posmatram nerealna ocekivanja i jos nerealnija nadanja koja se nece nikada ostvariti, jer ta deca su tu da se igraju. I samo ako im se sport predstavi kao IGRA, oni moooozda mogu nesto da urade u tom sportu.
Roditelj treba biti i ostati SAMO roditelj, a treneru se treba prepustiti strucni deo.
Dok to shvate, obicno bude kasno...

Objavio Proslost u 12:15 | kategorija:
Permalink | Obavesti prijatelja | Komentara (8) | Pošalji komentar
Komentari:

Pošalji komentar

Bilo mi je mučno da čitam tvoj post, ne zato što mislim da ne umeš da pišeš. Umeš i predobro da nam predočiš realnost društva. To je taj mučni deo. Ja nisam imao "čvrste" roditelje, za to sam platio veću cenu od njih. Ali ne mogu da ih krivim jer ni njih niko posebno nije učio tome. Nisu bili izgrađeni za roditeljstvo već za manualne poslove i nisu imali nikakve ambicije osim da se množe i imaju šta da jedu. Možda sam zato postao ovo što sam danas, jednim delom to je bio i moj izbor. Besmisleno je utvrđivati odgovornost posle toliko godina. Ne mislim da ta njena majka radi loš posao, jer devet od deset momaka svakako i ne želi ništa od te devojke osim njene mlade pičke. Može to da se uvije u neki eufemizam ali nekad stvari treba nazvati pravim imenom. Da li će je od opšte prihvaćenog trendy imidža drolje a la Ceca und Karleuša gurnuti u asocijalnu ličnost, ne mogu da prejudiciram. Shvatam da želi preventivno da deluje, čineći u neku ruku i štetu. Ne zanemarljivu. Ne znam, meni se iskreno gadi vreme u kome živim. Pa je moj sud verovatno neadekvatan. Ali izneo sam mišljenje i podelio ga sa tobom.
Poslao Kaufman2007 u 13:51, 29.7.2009 | Link | |
@Kaufman, hvala na misljenju, uvazava se ))
Nikada nisam pravdala bilo koji problem " krizom u zemlji". Na mnogim forumima ( ranije, sada vise ne posecujem forume) sam se raspravljala na temu Sponzora i Sponzorusa i matrica u obliku Karleuse i Cece. Ne mislim da je kriza proizvela sve to, vec nemoc roditelja da se izbore sa agresivnoscu dece koju su ONI tako vaspitali jer, zaboga, nisu imali snage ( ni mogucnosti / citaj volje ) da se izbore sa njima.
Postujem tudje misljenje, oduvek jesam, ali moja cerka bi sa naprcenim sisama i dopichnjakom ( + kilo sminke i loseg parfema) izasla u grad sa 14, 15 godina samo preko mene mrtve.
Danas vise ne obracam paznju na " taj soj" omladine jer su postali svakodnevica, ali sam u svakodnevnom kontaktu sa mladom decom od kojih se tek ocekuje da postanu Ljudi. Koliko od tih ljudi ce postati Covek?
And that is NOT tricky question ))
Pozdrav
Poslao Proslost u 15:55, 29.7.2009 | Link | |
Čovek? Definiši mi šta znači biti čovek? Mi smo sami po sebi nedefinisana bića po rođenju, ono što spoljašnji svet projektuje na nas mi usvajamo. Biti čovek kod većine ljudi pretpostavlja visoke etičke norme, ali definiši mi šta su visoke etičke norme, a šta niske? Čovek je zamišljen kao alat, korisno stvorenje. Odbijam da poverujem da postoji neki uzvišeni smisao iza našeg postojanja. Mi se rađamo sa potencijalom da se otisnemo od svojih animalnih korena, ali bez jasne destinacije i ishoda takve plovidbe. Nije nam dato da akumuliramo znanje koje bi moglo da nas transformiše kao celinu, shvatamo i rastemo pojedinačno. Svako spram svoje gladi za smislom i sposobnošću da percipira vrednosti koje nisu kvarljive na vrućini "modernog života". U neku ruku svi živimo neke isfolirane pseudoživote, kao da smo tu da ispobamo najnoviji model mobilnog telefona, da kupimo neki odevni pretmet koji je najnoviji modni krik, tu smo da podržimo i uvećamo nečiju zaradu, kapric, sujetu, bilo šta. Ponajmanje smo tu radi sebe samih, nesvesni da zapravo gradeći sebe gradimo i one koji volimo.
Poslao Kaufman2007 u 16:20, 29.7.2009 | Link | |
Covek = homo sapiens koji ne laze, ne vara , ne krade, ne zeli drugima zlo i nenanosi drugima zlo, sto ne zeli sebi ne zeli ni drugima, pomaze kad i koliko moze onima kojima je pomoc potrbna, makar i savetom ili osmehom, mozda cak i samim prisustvom ili recima, jednostavno bice sa vrlinama kao sto su skromnost i sposobnost da voli, osobinama kao sto su mudrost i osecaj pravog trenutka da zacuti, precuti ili jednostavno cuti
Ima toa jos, zato se kaze da smo svi mi ljudi, ali nije svako Covek
Poslao Proslost u 16:36, 29.7.2009 | Link | |
Da, to su pretpostavljeno poželjeno osobine ako individuaa svojom voljom ili sticajem okolnosti živi u zajednici, da li je neispoljavanje tih osobina po definiciji nečovečnost? Da li je čovek u samici nečovek? Nemoj pogrešno da shvatiš moje redove, ne učim te ničemu, ali biološka definicija i osobine koje nam prijaju kod drugih možda nisu dovoljno da nas zaokruže kao fenomen u svetu gde je pun stomak jedini i finalni motiv. Kao uljezi u tom poretku možda i imamo pravo da se osećamo dezorijentisano, razapeti smo izmeću dve realnosti. Materijalne i duhovne. Pokušavali smo raznim filozofijama i organizovanim religijama da pomirimo ta dva koncepta, čini mi se da što više idemo u smeru zaceljenja te kosmičke rane, dublja i bolna postaje. Čime se braniti od besmisla? Osmehom i ljubavlju, svakako. Kad god je moguće.
Poslao Kaufman2007 u 16:45, 29.7.2009 | Link | |
Često vidim sebe kao dotičnu majku , često zamišljam perfidnije oblike manipulacije sredinom u kojoj će se nalaziti ćerka , često zamišljam najgore solucije alternative ako nebih ništa preuzeo kao preventivu
Nema nikoga ko bi me razuverio u potrebu istoga , ja to nemogu sam sebi nametnuti kao opciju a nema nikoga jačeg od mene u psihološkom smislu ( uobražen deo mog bića )

Ipak , nadam se u jedno . Zgaziće me svojim pogledom i odlučnošću da uradi ono što bude htela jer vidim da će izrasti u jednu takvu odlučnu osobu ma koliko god je krhka sada na prvi pogled . A dali će joj onda biti potreban čuvar ? Mislim da neće , neću to moći prihvatiti ali će mi biti nametnuto . ................u suprotnom će imati jednog debelog gorilu iza nje , u suprotnom neće biti za ovu džunglu od života napolje što mami na prvi pogled i sažvaće te u jednom zalogaju
Poslao gulanfer u 16:49, 29.7.2009 | Link | |
@Kaufman, najbolja prevencija od besmisla je pronalazenje smisla u sitnicama u jednostavnim stvarima u dobrim ljudima u blagim ocima u spontanim osmesima u suncevim zracima u svezim jutrima u mirisu tek skuvanog caja od nane )) toliko puno smisla oko nas samo ceka da ga udahnemo )))
@Guli, ko je cuvao nas?
Ne mozes sacuvati ljude od " samih sebe" ...
Mozemo da napravimo Prave ili Pogresne izbore, sve je stvar pravog trenutka i izostrenih cula
Poslao Proslost u 17:23, 29.7.2009 | Link | |
Joj bre nemam sta da dodam moje misljenje o svemu ovome je mesavina i Gilijevog i Kaufman-ovog misljenja ....pozz
Poslao mnjradovic u 20:55, 29.7.2009 | Link | |