Moja teorija svemira

Diskusija na temu moja teorija svemira

Jos malo interesantnih komentara od Specificne -

Shto se tiche tamne materije i tu postoji hipoteza da, ako je sazdana od neke nama trenutno nepojmljive materije, neimenovanih chestica, da ce ukupna masa te tamne materije, zajedno sa ukupnom masom sve vidljive materije u vasioni biti dovoljno velika da predje kritichnu granicu i obrne proces shirenja vasione u sazimanje. Zato sam te pitala za mishljenje o tome.

Neutronska zvezda je samo jedan od par nachina na koji neka zvezda moze zavrshiti svoj zivot kada potroshi sve svoje "gorivo". Recimo beli patuljak, chiju postojanost odrzava odbijanje izmedju elektrona u njegovoj materiji (po Paulijevom principu iskljuchenja), dok kod neutronskih zvezda se javlja odbijanje izmedju protona i neutrona, ako me pamcenje dobro sluzi. Smatram da zvezda moze da dozivi takozvani gravitacioni kolaps, kada njena masa predje Chandrasekarovu granicu, kada to odbijanje pod tim zakonom iskljuchenja postane slabije od gravitacije i onda ona kolabira do, hipotetichki, beskrane gustine. A ta beskrajna gustina bi bila obichna tachka.

A niko ne govori da i ranije nije dolazilo do sazimanja, a onda ponovo do praska, i da ce tako biti i ubuduce. :) Znash ono, evolucija kosmosa, ovo-ono. :D

Po Doplerovom efektu znamo da se vasiona shiri, i to ubrzano a opet ravnomerno u svim pravcima (uz pomoc fon talasa ili kako se to vec zove, nemam pojma xD) ali mi nije jasno kako je doshlo do fluktuacija u gustini vasione, pa su nastale galaksije, zvezde, planete?
Razmislicu malo i tom ehu o kome govorish, bash mi je interesantna ova tema. :)

Uz dozvolu dole naslovljene objavljujem novi post  sa citatom njenog pisma koje smatram interesantnim I mog odgovora.Usput da odgovorim na njen komentar “St ace biti u klimaxu chovechanstva” Ako pogledamo da je Nensi pramajka ljudskog roda zivela pre 450 000 godina da je licila vise na shimpanzu nego na coveka I imala 1 M 20 cm , da je prosecan rimski legionary ima 1,5m (to su bili najjaci,najkrupniji) tesko je I naslutiti  kako ce izgledati covek za 4 milijarde godina .Mozda samo misao , cista energija J

Poruka od Specificna:

Prvo i prvo, dobar dan. :)

Malochas prochitah tvoj post u kome izlazesh sopstvenu teoriju svemira, i moram da priznam, prilichno me je zaintrigiralo jer sam i sama od malena veoma zagrejana za astrofiziku i sve srodne nauchne grane. Ali ipak, izneo si neke stavove, o kojima je neizbezno diskutovati.

Prvo, naveo si da ne mora da znachi da brzina svetlosti bude limit. Ali iskreno mislim da je to teorijski sasvim nemoguce ako govorimo o materiji, koja zbog mase koja bi postala beskonachna pri takvoj brzini, ali mozda u toj tamnoj materiji postoje chestice koje se krecu i vecim brzinama. A mozda je tamna materija sazdana od antichestica. :D

Shto se tiche crnih rupa, tu se odavno postavlja pitanje singulariteta. Postoji nekoliko mogucih konfiguracija vasione i samim tim drugachije objashnjen njen razvoj kao i crne rupe i sl. ali zashto smatrash da ne postoji singularitet u crnim rupama? One jesu neutronske zvezde koje imaju veliku gravitaciju i ne dozvoljavaju ni svetlosnim fotonima da pobegnu, ali kako njihova gustina postaje beskonachna, kao i zakrivljenost prostorvremena, sasvim je preterano odbacivati teoriju singularnosti, kada niko zapravo i nece moci da ispita shta se u tim poljima jake gravitacije uopshte deshava. ;)

Takodje me zanima, smatrash li da ce vasiona zauvek nastaviti da se shiri, ili ce doci do njenog sazimanja? I to pitanje je veoma diskutabilno. :)

Moj odgovor:

Kao prvo puno mi je drago sto se nasao neko da komentarise ovaj blog neko koga interesuje.Iz redova vidim da ovo svakako nisu skrabotine da si potkovana na ovu temu.Limit brzine svetlosti hm meni to trenutno lici na "Ipak se okrece"sve sto mi mozemo da evidentiramo se nalazi u tih 300 000 Km/s i sve je bazirano u tom delu,od formula svih zakona koje poznajemo aksioma , teorema.Licno mislim da su matematika i fizika nadsvetlosnog nesto sasvim drugacije.Kazes da mozda u toj tamnoj materiji postoje cestice koje se krecu nadsvetlosnim brzinama , ja mislim da je sama tamna materija ustvari cestice koje se krecu nadsvetlosnim brzinama.Mozda postoji singularitet u crnim rupama ja ih samo tako osecam.Tesko mi je da prihvatim da se neutoni sazimaju u jednu tacku.Vec mislim da kad neutronska zvezda predje odredjenu masu njena gravitacija je cini nevidljivom.Onda sto mi je jos teze je da prihvatim kao normalnui sinularitet i ove mega u sredistu galaksija.Ovo ti nije lose da je mozda tamna materija anti cestica koja se krece nadsvetlosnim brzinama.Razvila si moju teoriju za jos jednu stepenicu , za jos jedan znak pitanja.Mislim da ce ipak biti moguce ispitati crne rupe,posredno.2020 bi trebao da bude u kucnoj upotrebi kompjuter koji obradjuje kolicinu podataka u sekundi koliko i ljudski mozak 2030 bi trebao da kosta 1 dolar onda mozes da naslutis kolike ce mogucnosti biti mega kompova.Simulacije se rade sad kad su u pitanju kolizije galaksija.Kao sto sam napisao u vezi teorija beskonacnog sirenja ,smrzavanja ili sazimanja u to ne verujem.Sve u svemiru ima smisla i logige kad se dodje do pravih podataka.Zamisli kao resila tacka da explodira pa izbacila iz sebe toliku masu vodonika koja je kao resila da se fuzionise u zvezdama i iznedri sve elemente da bi od njih nastale planete i zivot na njima.Sve strasno savrseno cak su tu i katastrofe i nezgode razne da bi naterale taj zivot da evoluira i razvija se a onda jednog dana deep freez.Meni je to glupo.Pozadinsko zracenje -eho velikog praska , ma detetu od tri godine da objasnis par stvari pita ce te pitati a od cega se eho odbio.Pretpostavljam negde na 20 do 30 milijardi svetlosnih godina je kraj svemira gde se kao sto sam rekao sve razlaze na osnovne cestice ili mozda kao sto si ti rekla pretvara u anti materiju- jos verovatnije jel to onda ima vise logike zbog ubrzanog sirenja svemira.Kao sto rekoh ako je to tako i ako skopcamo na vreme osvojimo tehnologiju recimo vorp pogona mozemo da postojimo vecno